Що відомо про справу
Прокуратура Київської області повідомила Маркушину підозру за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України — зловживання службовим становищем. Справа стосується подій 2019 року, коли Маркушин обіймав посаду заступника міського голови Ірпеня.
За версією слідства, посадовець організував схему незаконного заволодіння комунальною бойлернею, що перебувала на балансі КПП «Теплоенергопостач». Об’єкт списали як нібито зношений, хоча приміщення залишалося цілим.
Згодом бойлерня опинилася у власності спочатку помічниці Маркушина, а потім його куми Людмили Гаїни. Будівлю реконструювали, добудували ще один поверх та переоформили під офісну забудову.
Як діяла схема
За даними слідства, у 2019 році заступник міського голови залучив підлеглих та наближених осіб для оформлення комунальної власності на себе. Директор місцевого комунального підприємства, який був його близьким товаришем, підготував документи про нібито зношеність бойлерної.
Після цього міська рада погодила демонтаж приміщення. Маркушин скористався документами власної помічниці, не повідомивши її про зміст підписаних паперів. На її ім’я оформили землю під будівництво гаражів, а згодом змінили цільове призначення — під офісну забудову.
Будівлю бойлерної реконструювали та зареєстрували на ім’я помічниці. Пізніше вона, за вказівкою ексзаступника мера, підписала договір купівлі-продажу, після чого землю та офіс переоформили на близьких до Маркушина осіб — зокрема, на його куму Людмилу Гаїну.
Наслідки для підозрюваного
Святошинський районний суд Києва обрав Маркушину запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 323 тисяч гривень. За частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України ексмеру Ірпеня загрожує від трьох до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Прокуратура кваліфікувала дії Маркушина також за частиною 1 статті 209 КК України — легалізація майна, одержаного злочинним шляхом. Триває досудове розслідування справи.
Чому це важливо знати
Це черговий приклад схем приватизації комунального майна через підставних осіб на рівні місцевого самоврядування. Справа демонструє, як посадовці використовують службове становище для заволодіння міським майном. Подібні схеми не лише завдають збитків бюджету громади, а й підривають довіру громадян до органів місцевого самоврядування.
